第二节  人口变动

　　    1986-2005年期间，牡丹江市的人口变动主要有以下特点：
　　（一）总人口低速增长。全市总人口1986年239.1万人，增长到279.1万人，20年平均年增长率7.7‰，同期年平均人口自然增长率5.1‰，人口的机械增长在2-3‰。而且1949-1985年牡丹江市人口年平均增长率超过40‰、达到41.4‰，其中自然增长率年平均18.7‰，这就是说机械增长在23‰的高水平。人口增长的背后，说到底是一个经济增长的问题。20多年来，牡丹江市在“东北现象”厚重阴影下，人口自然增长率降下来了，经济增长率发展并不快。
　　（二）长期保持低生育水平。从80年代开始，牡丹江市人口自然增长率只有2个年度高于10‰，其余全在10‰以下；从1991年开始，人口出生率也一直保持低于10‰的低生育水平。近三次人口普查资料也显示：1981年我市总和生育率为2.1，已经达到了世代更替水平。1990年下降到1.7，2000年时只有0.9。普查资料应该说是最权威的，但2000年的数据却有悖于总和生育率欲描述“内涵”，因此计生部门对此一直持异议，在估算当前总和生育率时，一直“保守”地认为应该在1.2左右，在人口长期发展战略时，使用政策总和生育率1.3-1.4的基数值。
　　（三）死亡率保持平稳。牡丹江市人口死亡率长期稳定在3-5‰水平，与全国水平比较，死亡率始终保持在一个低水平。牡丹江市人口以移民为主体，大量迁入时期在50-70年代，这正是该经济蓬勃发展时期。移民人口的特征是以年轻人口为主体，几代拓荒者为牡丹江市经济社会做出了巨大贡献。但从2004年开始，人口结构进入了老龄化，死亡率开始逐年攀升时期。
　　（四）家庭结构更加“核心”。经济的发展和计生工作推行，人们更多的选择了以夫妻+未成年子女的核心家庭，直系家庭的比重逐渐减少。牡丹江市1982年家庭人口4.35人，1990年3.86，2000年3.17，东安区的人口家庭规模最小，只有2.95人。
　　（五）年龄结构从成年型进入老年型。成年型人口的标准是：0-14岁30-40%，65岁以上人口在3-7%。老年型人口的标准0-14岁小于30%，65岁以上人口大于7%。1982年牡丹江市0-14岁人口占总人口33.8%、1990年26.2%、2000年17.5%、2004年15.1%、2005年14.6，65岁以上人口比例，1982年3.6%、1990年4.1%、2000年6.4%、2004年7.1%、2005年7.3%。年龄中位数1982年只有21.5岁、1990年26.6岁、2000年33.2岁、2005年39.1岁。综合判断：牡丹江市人口从2004年进入了老年型人口。“未富先老”给经济、社会甚至人伦关系带来了前所未有的压力和挑战。
　　（六）劳动年龄人口逐年增加。1982年牡丹江市15-64岁的人口196.2万人、占总人口60.5%，1990年218.9万人、占67.3%，2000年-2005年都保持在218万人左右，占总人口有近70%。大量劳动年龄人口和占总人口的高比重，即所谓的“人口红利”期，充分利用好这个“红利”，对于社会、家庭、个人都将是件功德无量的大事。
　　（七）性别结构总体合理。1982年，牡丹江市总人口性别比105.1，0-4岁儿童性别比都在105以下。1990年，牡丹江市总人口仍为性比例105.1，0-4岁儿童性别比也是105.1，只是比1981年略高。2000年，全市总人口性别比略有下降，为104.0，但0-4岁儿童性别比有所上升，达108.1。从1993年-2006年出生统计看，全市共出生男孩1.49万人、女孩1.38万人，性别比107.5。
　　（八）文化程度大幅度提高。1982年，大学毕业、肄业或在校人数占总人口0.6%，文盲（不含6岁以下儿童，下同）占总人口14.2%，其中女性文盲占9.5%。1990年大学本科和专科人数占总人口2.2%，8年间提升幅度很大，文盲占总人口比例10.3%，其中女性文盲占6.9%。2000年,接受大学教育（指大专以上）教育的人数占总人口5.1%，10年间增长了一倍多，未上过学（文盲）人数占总人口下降到4.8%，其中女性点3.4%。女性在受教育情况明显不如男性。